|
Вместо
заключения - письма специалистов.
1. ИЗ КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ АКУШЕРОВ-ГИНЕКОЛОГОВ
I.О тревожных результатах наших наблюдений и проведенных
исследований мы многократно устно и письменно информировали сотрудников
Минздрава, писали о них докладные на имя президента АМН СССР, директоров
профильных НИИ. Они излагались в заключительных отчетах НИР, по
ним оформлялись заявки на открытия, делались доклады, публиковались
многочисленные статьи и т. д. Но все меры и стремления разбудить
- передать нашу тревогу организаторам здравоохранения и кураторам
иммунопрофилактики - оказались безрезультатными. Между тем, в них
предсказывался рост ферментоиммуннопатологии и всей иерархии осложнений
и заболеваний систем, составляющих круг коагуло-энзимо-иммуно-генопатологии.
Подчеркивалось, что в основе развития патологии этого круга лежит
сенсибилизация организма, в том числе прививочными антигенами.
Однако никто из ученых, обязанных заниматься и интегрировать общие
закономерности организма и теоретические выкладки, не вник в их
суть. Все наши аргументы, нуждающиеся в обсуждении со стороны специалистов
разных профилей и уточнении их в ходе дискуссии, пока остаются втуне.
Судя по результатам незамедлительной реакции коллегии Минздрава,
именно такая статья, как "Ну, подумаешь - укол",
опубликованная благодаря смелости и решительности журналиста В.
Умнова и главного редактора "Комсомольской правды" (15
сентября 1988 г.), сумела вызвать реакцию, которую ни нам, ни Г.
П. Червонской в течение длительного времени не удалось вызвать со
сторонны организаторов здравоохранения разных рангов..
О судьбе направляемых Вам материалов прошу меня уведомить. Если
они не будут опубликованы, то я направлю их в другие инстанции,
так как справедливость изложенной концепции и тревога, возникшие
на основании исследований, за последние годы подтверждаются повседневными
публикациями многочисленных ученых в самых различных источниках.
При обсуждении и дискуссии учеными и организаторами здравоохранения
делается однозначный вывод о целесообразности применения АКДС-вакцины.
Доводы довольно странные: без нее будут эпидемии...
По нашим данным, вывод о "пользе" АКДС нуждается в серьезном
переосмыслении и как можно скорейшем пересмотре.
Хочу поделиться возникшей тревогой по поводу отдаленных последствий
поливакцинации детей, которая привела к непоправимым последствиям.
Тревога возникла в процессе многолетней разнонаправленной трудовой
деятельности (50-летний практический, в том числе 40 лет педагогической,
8 - организационной) и поиска причин изменения структуры заболеваемости
и осложнений у беременных.
За последние десятилетия участились тяжелые осложнения, заканчивающиеся
нарушением гемокоагуляции и смертью, участились органопатологии,
передаваемые плоду по принципу "орган к органу". В процессе
поиска ответа на искомые вопросы возникла необходимость в изучении
их взаимосвязи с антигенным различием матери и плода и сенсибилизации
их организмов к парентерально вводимым антигенам, основными и постоянными
из которых оказались антигены, вводимые в структуре иммунопрофилактических
прививок. Изучалась взаимосвязь сенсибилизации к БЦЖ, АКДС-вакцинам,
белкам плаценты, титра антител к их отдельным антигенам с осложнениями
и заболеваниями у матери и плода. В экспериментах изучалась связь
осложнений с иммунизацией белка и плаценты, БЦЖ, АКДС, АДС АД, AC
- вакцинами в 5 генерациях крольчих. Резульаты очень насторожили...
Теперь все люди знают о том, что иммунизированные дети при контакте
с инфицированным ребенком могут заболеть той болезнью, против которой
сделана прививка Хотя казалось бы, что при такой активно проводимой
профилактике, результаты должны быть иными и больше того - хорошими.
Но они оказались удручающими. Это видно из данных участников XII
съезда детских врачей, подытоженных И. Неклюдовым (МГ, 28 декабря
1988 г.) в статье "Точка отсчёта". В ней приводятся
данные о том. что по смертности детей первого года жизни мы среди
стран третьего мира находимся в шестом десятке; что общая заболеваемость
среди детей дошкольных учреждений в 1987 г., увеличилась и составила
171 млн. человеко-дней; что 600 тысяч матерей по этому поводу ежедневно
не могут участвовать в работе; что число здоровых детей среди школьников,
обучающихся в VII-VIII классах, снизилось в 4-5 раз и т. д.
Могло ли все возникнуть в одночасье, и причина тому - перестройка?
Разумеется, все копилось годами, но не очень-то рекламировалось.
Наши наблюдения, направленные на изучение отдаленных последствий
иммунизации, показали, что реакции на повторное введение как плодовых,
так и микробных антигенов почти однотипны. Они, как при поствакцинальном
энцефалите от АКДС, сопровождаются судорогами, голосовыми, двигательными
реакциями. При этом увеличение дозы антигена ведет к остановке дыхания
и смерти от анафилактического шока. Макро- и микроскопические исследования
причин остановки дыхания и смерти свидетельствуют о том, что причинами
их развития были фибринэмболия и тромбоз системы легочной артерии
и вызванная ими задержка эвакуации крови из правой половины сердца
и её последствия: венозное полнокровие, отёк, кровоизлияние в различные
органы на фоне дефицита наполнения артериального русла, спазма стенок
сосудов сердца, мозга, почек и др. и развития макро- и микронекрозов.
Оказалось, что расхождения диагнозов между клиницистами и патоморфологами
в таких случаях связаны с лизисом в течение первых 5-10 часов фибриновых
эмболов и тромбов, обусловивших смерть.
Проводимая поливакцинация, широкое использование препаратов крови
и антибиотиков, начатые в основном в послевоенные годы, создали
у людей фоновую сенсибилизацию, которая лежит в основе развития
перекрестных реакций. Давно известны данные о наличии между микроорганизмами
и клетками крови общих антигенных детерминант - это получило подтверждение
и в наших исследованиях. Если, кроме того, учесть ещё, что большинство
вакцин содержит балластные антигены, химические вещества, то становится
понятна взаимосвязь тяжести проявления поствакцинальных осложнений,
учащения иммунопатологии среди детей в ответ на эту полисенсибилизацию.
Благодаря работам И. И. Мечникова и его последователей, а также
генетиков, стало понятно, что индукция ферментов и специфичность
антигенов каждого организма связаны с деятельностью фагоцитов.
У новорожденных процесс фагоцитоза несовершенен!
Поступление антигенов в большом количестве, превышающем их функциональную
активность, нарушает сбалансированность процессов "фермент-субстрат",
"антиген-антитело", а их многократное длительное поступление
способствует развитию перекрестных реакций, появлению нерасщепляемых
фагосом (незавершенности фагоцитов), иммунных комплексов, лежащих
в основе причинно-следственного развития патологического процесса
по кругу, названному нами кругом коагуло-энзимо-иммуно-генопатологии.
Сравнительное изучение этих клинических проявлений провели на 5
генерациях крольчих, иммунизированных плацентарными белками. Исследования
показали, в отличие от контрольных групп, стойкую прямую связь патологических
изменений с вакцинацией.
Среди генерации иммунизированных животных в 2-3 раза снизилась
репродуктивная функция, появилась агрессия, нарушилась поведенческая
реакция, участилась внутриутробная гибель плодов, преждевременный
окот, отмечены контрасты в численности плодов (то гипо-, то гипертрофия;
то единичные крупные, то многочисленные нежизнеспособные), появились
уродства, гипогалактия (не кормили детенышей и давили приплод),
маститы, смерть самки при окоте и высокий падеж крольчат в течение
первого месяца вакцинации.
Результаты проведенных исследований, многократно повторенные, вскрыли
причины роста среди современных беременных и рожениц тех осложнений,
которые волнуют теперь всю медицинскую общественность. Они позволили
уточнить решающее значение ферментов плаценты в приживлении и отторжении
аллотрансплантат - плода.
Санитарные врачи, эпидемиологи, организаторы здравоохранения не
рекомендуют поднимать "бум" через центральную прессу и
советуют статьи подобного плана печатать в научных журналах. Рецензенты
узкоспецилизированных журналов статьи подобного рода не пропускают.
Это связано с боязнью гласности среди родителей. Ведь проведение
иммунопрофилактических прививок неукоснительно рассматривается в
одном единственном направлении: "только польза" и никакого
негатива.
Но проблему необходимо расширять, изучая не только ближайшие поствакцинальные
осложнения, но и отдалённые последствия, которые уже наступили.
Изучать последствия всей сетки прививок, начинающийся с роддомов.
Не следует бояться "бума" среди родителей и педиатров.
Тем более, что во многих странах подытожены последствия БЦЖ-прививок
и ее не применяют для новорожденных. Во всяком случае родителей
обязаны предупреждать о поствакцинальных осложнениях, особенно на
первые две: БЦЖ и АКДС.
Коллегия Минздрава разработала и вынесла решение (МГ 22.12.88):
разработать целевую программу мер по изучению механизма развития
иммунопатологических состояний, возможного повреждающего действия
на организм вакцин и факторов окружающей среды, составление которой
поручено АМН СССР и создаваемому вновь Центру иммунопрофилактики.Нам
представляется, что в состав должны входить вовсе не только эпидемиологи
(лица заинтересованные в реализации продукции производств!), но
и те специалисты, которые непосредственно имеют дело с последствиями
полисенсибилизации, и наказываемые по поводу повышения заболеваемости
и смертности от ее последствий. Иначе создавшаяся в настоящее время
ситуация среди медицинских работников едва ли изменится. Будет продолжаться
нажим власть имущих сверху и негласное сопротивление врачей, вынужденных
выполнять приказы (подчас против собственных убеждений) и делать
прививки... иногда лишь отмечаемые галочками на бумаге - в отчетах.
Неужели врачи не понимают, что никто не имеет права делать укол
ребенку без согласия родителей. Понимают, конечно, но ... проблема
очень запутанная
Рождение сенсибилизированных детей - это следствие высокой их чувствительности
(полисенсибилизации), созданной мутацией иммунных клеток, иммунной
системы. Отсюда же рост среди молодых супругов бесплодия, привычных
выкидышей, преждевременных родов, тяжелых токсикозов, иммунопатологии
органов и систем и появление у детей многих заболеваний, раньше
присущих пожилому и среднему возрасту. Все это вызывает очень
серьезную тревогу.
Совершенно очевидно, что при неприкращающейся полисенсибилизации
детей вакцинами, и населения в целом посредством чрезмерного вмешательства
во внутреннюю среду человека, как и в случае с химизацией почв,
загрязнением водоемов и окружающей среды, приносится непоправимый
вред, грозящий ростом количества инвалидов, умственно отсталых детей...
идем к самоуничтожению, вырождению....
Профессор Р. С. Аманджолова,
Казахстан.
|