| ВСТУПЛЕНИЕ Конец XX и начало XXI века во всем мире ознаменовались расширением 
                  показаний к кесареву сечению в интересах плода и, соответственно, 
                  увеличением частоты абдоминального родоразрешения в популяции. Совершенствование 
                  техники кесарева сечения привело к тому, что этот способ родоразрешения 
                  стал при отклонениях от нормы самым распространенным в акушерстве, 
                  заменив такие операции и пособия, как наложение акушерских щипцов, 
                  вакуум-экстрактора, пособия при тазовом предлежании плода. Отношение многих акушеров к кесареву сечению как к “безопасному” 
                методу родоразрешения привело к тому, что сегодня эта операция производится 
                не только по медицинским показаниям, но и “по заказу” или “по требованию 
                женщины”. “Безопасность” кесарева сечения в наши дни снижает и без того слабый 
                интерес к физиологии родов. “Индустриализация родов” в “эру электроники” 
                практически искореняет такую нужную, самобытную и интересную профессию, 
                как акушерка; в наши дни исчезает “акушерство в исполнении акушерок”. 
                И в тех странах, где врачей акушеров-гинекологов больше, чем акушерок, 
                велика доля кесаревых сечений в общем числе родов. Растущее число 
                кесаревых сечений у первородящих женщин создает серьезную проблему 
                ведения беременности и родов у повторнородящих. Лишь незначительное число акушеров в мире решается на консервативное 
                ведение родов после предшествующего кесарева сечения. Большинство 
                же придерживается постулата: “Одно кесарево сечение — всегда кесарево 
                сечение”, несмотря на желание многих женщин, перенесших эту операцию, 
                родить через естественные родовые пути. Лишь в единичных клиниках 
                этим пациенткам предоставляют такую возможность. Складывается впечатление, 
                что скоро среди повторнородящих женщин не будет ни одной, у которой 
                не было бы рубца на матке после одного, двух, трех и т. д. кесаревых 
                сечений. Абдоминальное родоразрешение не требует акушерского мастерства, 
                нужна лишь хорошая хирургическая техника, что, безусловно, приводит 
                к снижению акушерского профессионализма. Автор этой книги совершенно справедливо и аргументированно предлагает 
                посмотреть на процесс родов с точки зрения физиологии, вернуться 
                к “акушерству в исполнении акушерок” и дать возможность женщинам 
                рожать естественным, физиологичным “нижним путем”. профессор Лидия Логутовазаместитель директора по научной работе
 Московского областного научно-исследовательского
 института акушерства и гинекологии
 
 
 ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ Россия – особенная страна? Автор этой книги - практикующий врач, который ныне много путешествует 
                по миру.Я побывал в самых разных странах, и постепенно у меня сложился собственный 
                взгляд на ту большую деревню, в которой мы живем – на планету Земля. 
                Любые классификации по географическому принципу устарели и потеряли 
                смысл, ведь современный человек может позавтракать в Москве, а поужинать 
                уже в Мехико. Моя классификация основывается на одной из важнейших 
                составных частей нашего образа жизни, а именно – на том, каким образом 
                в том или ином месте дети рождаются на свет.
 Во всем мире неуклонно растет доля кесаревых сечений в общем количестве 
                родов, и именно на этом критерии я построил свою классификацию.
 Первыми в ней идут страны-«лидеры», где доля кесаревых сечений 
                уже превысила 40%. Там живет больше половины населения планеты, 
                ведь к ним относятся Китай, Индия, Бразилия и большинство других 
                стран Латинской Америки, Тайвань, Южная Корея, Иран, Турция, Греция, 
                южная часть Италии. Другие страны время как будто обошло стороной: 
                в таких странах, как Голландия, Швеция и Япония, количество детей, 
                появляющихся на свет при помощи хирурга, не превышает 15%. К этой 
                группе относится и Россия. Где-то в середине находятся США с Канадой, 
                большинство стран Европы, Австралия и Новая Зеландия. В мировую 
                классификацию я не включаю Африку: там ситуация слишком сложная. Надеюсь, это предисловие поможет российским читателям понять, что 
                в моей «системе координат» их страна принадлежит к числу тех, в 
                которых кесаревых сечений делается сравнительно мало, а процент 
                живых и здоровых новорожденных – приемлемый для стран с сопоставимым 
                уровнем жизни. Полезно задуматься: почему большинство женщин в России 
                еще способно рожать естественным путем? Ответ на этот вопрос помог 
                бы вашей стране избежать ошибок, которые допустили многие другие 
                страны. Объяснений этому, скорее всего, несколько. Одно из них – 
                то, что в России женщины рожают по большей части женском окружении. 
                У вас много акушерок, и большинство акушеров-гинекологов – женщины. 
                Кроме того, модное поветрие – приглашать отцов присутствовать при 
                родах – еще не укоренилось. Сейчас, когда одна из важных задач здравоохранения во многих странах 
                – сдерживать рост числа кесаревых сечений в родах, из сравнительного 
                изучения опыта разных стран мы должны извлекать серьезные уроки.  Мишель Оден, август 2005 г.
 
                  
                      
 Вы можете почитать главы, на которые 
                      есть ссылки |